近日，德國(guó)“德祿”5000萬(wàn)元賠償請(qǐng)求獲全額支持事件引發(fā)行業(yè)關(guān)注，而幾乎是在同時(shí)間，尚品宅配品牌侵權(quán)案也取得了勝利，獲賠500萬(wàn)元，這兩件家居行業(yè)侵權(quán)事件，給定制家居品牌企業(yè)好好上了一課。

隨著家居企業(yè)反侵權(quán)意識(shí)的提升，當(dāng)利益受到侵害時(shí)，家居企業(yè)勇于拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

1

德國(guó)“德祿”5000萬(wàn)元

賠償請(qǐng)求獲全額支持

近日，江蘇法院審結(jié)一起商標(biāo)侵權(quán)案，Raumplus德祿5000萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求獲全額支持。

2010年，德祿國(guó)際公司與案外人上海雷迪尼家具公司先后合資成立德祿上海公司和德祿南通公司，約定在合資期間內(nèi)由德祿兩合公司授權(quán)合資企業(yè)使用案涉“德祿”商標(biāo)，合資關(guān)系結(jié)束后合資公司即不得再使用上述商標(biāo)，同時(shí)需更改企業(yè)名稱(chēng)。

(圖片來(lái)源：全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)-公眾號(hào)，侵刪)

2011年，退出合資公司后，德祿上海公司、德祿南通公司并未停止對(duì)其商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用，相反，通過(guò)搶注“德祿”相關(guān)商標(biāo)、“德祿.com”域名，將自有品牌宣傳為德祿旗下高端定制品牌等方式在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模開(kāi)設(shè)經(jīng)銷(xiāo)門(mén)店，大批量承接工程項(xiàng)目等大宗業(yè)務(wù)。經(jīng)計(jì)算，被告實(shí)施侵權(quán)行為至少獲利2810萬(wàn)元。法院判決，本案中確定1倍的懲罰性賠償，對(duì)原告5000萬(wàn)元的賠償主張予以支持。

據(jù)了解，德國(guó)德祿是在德國(guó)知名的一線家居品牌，于1986年創(chuàng)建于德國(guó)不萊梅，專(zhuān)注高端柜體系統(tǒng)和滑動(dòng)移門(mén)領(lǐng)域，擁有核心專(zhuān)利技術(shù)及豐富的系統(tǒng)化定制家居解決方案。于2009年開(kāi)始進(jìn)入中 國(guó)市場(chǎng)。

2

“尚品宅配”商標(biāo)侵權(quán)案終審判決

獲賠500萬(wàn)元！

近日，廣州尚品宅配家居股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)尚品宅配公司）與中山市路伯倫衛(wèi)浴科技有限公司、佛山市順德區(qū)尚品宅配廚衛(wèi)有限公司、佛山市丁普樂(lè)電器有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，廣東省高級(jí)人民法院作出終審判決，尚品宅配獲賠500萬(wàn)元。

2018年起，尚品宅配公司發(fā)現(xiàn)，佛山三家公司擅自在抽油煙機(jī)、電熱水器等多種商品上使用“尚品宅配”商標(biāo)，并在多個(gè)線上電商平臺(tái)大肆進(jìn)行宣＊＊售，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，極大侵害了尚品宅配公司的合法利益。因此尚品宅配公司向上述三家公司發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，路伯倫衛(wèi)浴公司、尚品宅配廚衛(wèi)公司、丁普樂(lè)電器公司不僅在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“尚品宅配”標(biāo)識(shí)，還毫無(wú)依據(jù)地與“尚品宅配”商標(biāo)、代言人形象等同時(shí)宣傳使用，導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)，擾亂市場(chǎng)正常秩序。

(圖片來(lái)源：全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)-公眾號(hào)，侵刪)

3

家居企業(yè)維權(quán)任重道遠(yuǎn)！

2022年7月，索菲亞家居官方公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了一則關(guān)于“索菲亞木門(mén)”打架維權(quán)勝訴的資訊，索菲亞商標(biāo)侵權(quán)案判決“假索菲亞”賠償索菲亞家居集團(tuán)830萬(wàn)。

(圖片來(lái)源：全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)-公眾號(hào)，侵刪)

據(jù)悉，該案件為被告家居廠商在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自在與索菲亞相同或類(lèi)似的產(chǎn)品門(mén)/木門(mén)上使用“索菲亞”“索菲亞木門(mén)”“索菲亞木門(mén).芝麻開(kāi)花”的商標(biāo)并進(jìn)行產(chǎn)品宣＊＊售、網(wǎng)站建設(shè)、招商加盟等。

(圖片來(lái)源：全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)-公眾號(hào)，侵刪)（涉案侵權(quán)商標(biāo)）

索菲亞對(duì)三家涉事公司提起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，經(jīng)過(guò)5年漫長(zhǎng)訴訟，終于“打假“成功。這起“索菲亞木門(mén)”侵權(quán)案最終以被告停止侵權(quán)行為、公開(kāi)賠禮道歉，以及支付830萬(wàn)的賠償金結(jié)束。索菲亞最終用法律武器維護(hù)了品牌形象，保護(hù)了消費(fèi)者和合作商利益。

在家居行業(yè)中，商標(biāo)侵權(quán)案比比皆是。惡意搶注、商標(biāo)侵權(quán)、“山寨品牌”等屢禁不止，令企業(yè)、行業(yè)“人人喊打”，然而，維權(quán)之路雖然艱辛，但無(wú)論是對(duì)于企業(yè)自身、消費(fèi)者還是行業(yè)、市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，都具有重要作用及意義。

尚品宅配、索菲亞等作為家居行業(yè)知名品牌，品牌侵權(quán)案的勝訴，對(duì)家居行業(yè)無(wú)疑具有重大意義。

首先，維權(quán)勝利提升了自身品牌形象，同時(shí)幫助消費(fèi)者擦亮眼睛，在魚(yú)龍混雜的市場(chǎng)中辨明正品，避免自身的權(quán)益損害。

其次，極大打擊了擾亂市場(chǎng)的投機(jī)者，拿起法律武器，強(qiáng)勢(shì)打擊侵權(quán)企業(yè)，保護(hù)自身品牌利益。此類(lèi)看似 " 走捷徑 " 的行為，嚴(yán)重影響了行業(yè)與市場(chǎng)的健康發(fā)展。

家居企業(yè)打造品牌之路，何其艱辛，何其漫長(zhǎng)？每一個(gè)在市場(chǎng)上獲得極大知名度的家居企業(yè)無(wú)不是通過(guò)大量的企業(yè)推廣宣傳得到的結(jié)果，如尚品宅配，2022前三季度其廣告宣傳費(fèi)高達(dá) 1.13 億元，而且高額的廣告費(fèi)一直在持續(xù)投入，這樣的品牌積累，豈能讓這些投機(jī)者“輕松得手”？

近些年來(lái)，在家居行業(yè)拿起法律武器并成功獲得大額賠償?shù)钠髽I(yè)越來(lái)越多。特別是幾起高額賠償案件的出現(xiàn)，對(duì)行業(yè)無(wú)疑是一種巨大的鼓舞。也對(duì)行業(yè)內(nèi)攀附知名企業(yè)，復(fù)制、摹仿他人＊＊＊＊的現(xiàn)象起到一定的震懾作用。

(文章來(lái)源：全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)-公眾號(hào)，侵刪)