際摻假不認3年輾轉(zhuǎn)3家法院,老王最終討來說法贏了官司,卻遭遇商家“躲貓貓”。記者聯(lián)系工商,再探民宅內(nèi)的公司。老王邁著蹣跚的步伐,開始踏上一條艱辛的維權(quán)路。
記者見證
一天維權(quán)歷程
老王堅持“討伐”的對象是一家名為“武漢舒適·康福特”的櫥柜制造企業(yè)。3年來,老王踏遍這家企業(yè)的公司、工廠、門面,接連求助過東西湖區(qū)人民法院、武昌區(qū)人民法院、武漢市中級人民法院,但始終沒有得到應(yīng)有補償。19日,記者陪同老王走過了一天的維權(quán)路。
上午10時許,記者陪同老王前往小東門宜家廣場“舒適·康福特”專賣店。一進門后老王便客氣地與店長、員工打招呼,因為老王多次來過,大家顯然已經(jīng)熟識。但當老王提出自己的幾年前訂做櫥柜遭欺詐一事時,雙方和諧的氣氛頓時化為烏有。店長只說要找一位營銷經(jīng)理。老王打通電話說出事因,經(jīng)理當即說自己在黃石出差,目前沒空處理此事。老王詢問店內(nèi)員工,他們公司在何處辦公,他要去公司找負責人。幾名員工則異口同聲表示,他們只在店里上班,不知道公司在哪里。但記者在店內(nèi)名片盒上發(fā)現(xiàn),該公司地址位于武昌公平路14號路公安小區(qū)5棟1單元503室。老王又拄著拐棍趕到這家公司。一進門,老王問那位營銷經(jīng)理在哪里,一名員工不假思索地回答:“他現(xiàn)在白沙洲工廠里!”
雖然營銷經(jīng)理“躲貓貓”,但眼尖的老王很快在一間大辦公室里發(fā)現(xiàn)了該公司總經(jīng)理胡某。因為櫥柜的事,兩人已經(jīng)交鋒多次。記者陪同老王進屋說出事由,胡某當即要求和老王先單獨談?wù)?。幾分鐘后兩人的談話在不愉快的爭?zhí)中結(jié)束。老王質(zhì)問胡某:“法院判決你們賠償兩萬元,你們?yōu)槭裁床粓?zhí)行!”胡某則表示:“這個判決結(jié)果讓我不舒服!”記者表示,你可以選擇上訴。胡某當即吼道:“我不用你給我做普法宣傳!”他隨后表示,自己現(xiàn)已另外注冊了公司,現(xiàn)在公司已經(jīng)不叫“武漢舒適·康福特”。賠償老王的義務(wù)他已經(jīng)不需要承擔。最后他還說:“事情就這么辦了,你們要是有本事,可以讓我賠20萬!”
老王無奈地對記者說:“都是同一幫人,賣同樣的東西,只是公司換了塊牌子,怎么就害得我索賠無門?”
實際摻假不認
承諾“假一罰千”
事情源自2006年6月。當時老王裝修新居,在武漢舒適·康福特公司訂購了一套整體櫥柜、浴室柜,總價8330元。按合同約定,柜體板材選用河北賽博E1級防潮板。在該公司廣告上鄭重承諾:假一罰千!
當整套柜體安裝完畢后,老王發(fā)現(xiàn)這套櫥柜味道刺鼻。他請來業(yè)內(nèi)人士查看,櫥柜上所用的板材并非河北賽博E1級防潮板。老王遂找武漢舒適康福特工貿(mào)有限公司理論,對方堅稱這就是賽博板材。老王從櫥柜上拆下兩塊板材,寄到河北金賽博有限公司鑒定。經(jīng)鑒定,該板材絕非該公司及品牌合作廠家生產(chǎn)的E1級防潮板。拿到鑒定報告后,老王再次找到“舒適·康福特”***。不料舒適康福特公司仍以為老王被蒙在鼓里,拿出一份河北金賽博公司在國家檢驗機構(gòu)的檢驗報告復(fù)印件,證明賽博板材質(zhì)量合格。忍無可忍的老王當即拿出河北廠家鑒定報告,指責“舒適·康福特”偷梁換柱。在事實面前,“舒適·康福特”終于承認,自己制作櫥柜時“使用了同價位的其他板材”。老王當即提出重新制作櫥柜,但廠家卻予以拒絕。
老王拿出“舒適·康福特”公司“假一罰千”的廣告來,對方仍然沒有賠償?shù)囊馑?。老王無奈表示:“當初承諾‘假一罰千\’,現(xiàn)在摻了假不僅不認,甚至連重新更換櫥柜也不干!”
3年輾轉(zhuǎn)3家法院
老王最終討來說法
當年經(jīng)工商部門調(diào)解無效后,王智明開始走上漫長的訴訟之路。2006年11月,老王向東西湖法院提交訴狀,要求“舒適·康福特”櫥柜雙倍賠償。但這起官司從開始就打得很不順利。因為老王在訴狀**對方公司寫成“武漢市舒適康福特工貿(mào)有限公司”,而對方辯稱自己是“武漢舒適康福特工貿(mào)有限公司”。因為這個“市”字,對方始終稱自己不是被告。法官數(shù)次調(diào)解,但對方緊緊揪住“市”字不放。雙方糾纏至2007年4月,東西湖法院以名稱錯誤為由駁回老王的起訴。老王隨即重新在東西湖區(qū)人民法院起訴“武漢舒適康福特工貿(mào)有限公司”。然而,這場官司拖了半年仍無結(jié)果。老王覺得這樣不是辦法,決定改換法院再次起訴。
隨后,老王向“舒適·康福特”公司工商登記所在地的武昌區(qū)法院提起訴訟。一個月后,武昌法院很快作出一審判決:被告未按合同約定使用河北賽博E1級防潮板,且使用之柜體材料未經(jīng)原告同意構(gòu)成欺詐行為,根據(jù)消法、合同法有關(guān)規(guī)定,向原告支付雙倍賠償款16660元?!笆孢m·康福特”公司不服,提起上訴至武漢市中院。2008年6月,武漢市中院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
贏了官司
卻遭遇商家“躲貓貓”
拿到終審判決書,老王以為事情總算塵埃落定。然而“舒適·康福特”公司卻遲遲不肯賠付。2008年7月,老王又向法院申請強制執(zhí)行,法院當即凍結(jié)了“舒適·康福特”公司的一個賬戶,發(fā)現(xiàn)這家注冊資金上百萬的公司,現(xiàn)在賬面上僅有余額5058元?!盀榱吮苊赓r付我這1萬多元,‘舒適·康福特\’難到寧肯改頭換面?”老王實在不敢相信自己的猜測。但事實很快讓他清醒過來。
就在執(zhí)行余下的1萬多元款項時,法官根據(jù)“舒適康福特”公司的工商注冊登記,其地址為武昌中山路388號,這正是兩審判決書上的被告住所地和法律文書的送達地址。然而,法官找到中山路388號時公司已經(jīng)搬遷,且不知搬往何處。
“舒適康福特”公司在武漢徐東、宜家等賣場均設(shè)有專賣店,老王以消費者身份前往,對方則表示屬于“舒適康福特”。一旦法官來調(diào)查,對方則連稱自己只是承包單位,根本不曉得公司的事。老王在該公司宣傳單上看到,公司廠址位于武昌白沙洲長征工業(yè)園特1號。當法官將強制執(zhí)行通知書送達后,對方卻在2天后退回來,稱自己是武漢華賽公司,并非舒適康福特公司,系門衛(wèi)錯誤簽收。而老王前往白沙洲時,卻見到不少“老面孔”,對方也承認,華賽實際上只是公司代理的一個品牌??梢坏┓ü偾巴?,對方卻又不承認自己是“舒適康福特”。
今年元旦過后,“舒適康福特”公司負責人主動找到武昌區(qū)法院,表示愿意執(zhí)行判決,此后卻又沒了消息。當老王和法官趕去要求執(zhí)行時,對方表示自己已經(jīng)換了牌子,仿佛“舒適康福特”已于一夜之間人間蒸發(fā)。遭遇“舒適康福特”的“躲貓貓”把戲,老王有苦說不出。更令他憂慮的是,武昌區(qū)法院執(zhí)行局當事法官告訴他,如果再找不到“舒適康福特”,就將在一周之內(nèi)終止執(zhí)行。因為時間到了。