在這個經(jīng)濟至上的年代，不少人為了金錢而不折手段，于是，傍大款的現(xiàn)象也屢見不鮮。同樣的在櫥柜行業(yè)中，也存在不少被稱為“傍大牌“的類似現(xiàn)象，部分企業(yè)為了更快地打開市場，紛紛選擇與知名品牌或者資本足夠雄厚的企業(yè)進(jìn)行合作。但是這種“合作“是否真的能為櫥柜企業(yè)打開市場呢?這或許可以從目前互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)中的現(xiàn)狀看出一些端倪。

傍大牌并非洪水猛獸 櫥柜企業(yè)還需理性對之

視頻網(wǎng)站紛紛“嫁“給大款 結(jié)果卻不盡如人意

近日，有消息指出56網(wǎng)將被搜狐收購，這已經(jīng)是第三次傳出此類消息了。56網(wǎng)這個曾經(jīng)在PC端叱咤風(fēng)云的“大腕“，在如今移動端逐漸蠶食PC市場的現(xiàn)狀下，沒能從自身成功轉(zhuǎn)型，反而寄希望于“嫁“給大款，為自己帶來新契機。在筆者看來，這不過又是一次“吃力不討好“的事。要知道56網(wǎng)是在2011年帶著“全部嫁妝“嫁給人人網(wǎng)，在如今人人網(wǎng)自顧不暇之際，56網(wǎng)再次“改嫁“搜狐貌似也只是時間問題。

其實在互聯(lián)網(wǎng)視頻中傍大款但卻發(fā)展依舊一般的也不在少數(shù)。愛奇藝并入百度，還融合了PPS業(yè)務(wù)，雖然目前發(fā)展貌似順風(fēng)順?biāo)?，但離真正成規(guī)模還有很長的距離;酷六“嫁給“盛大之后就幾乎消失不見了，除了偶爾搜索時能看到它的影子，已經(jīng)少有網(wǎng)民主動進(jìn)入網(wǎng)站觀看影片了。那有人會說了，優(yōu)酷土豆不也是這樣么，但是他們卻做到了行業(yè)老大。誠然如此，但是優(yōu)酷與土豆前身都是做視頻的，他們的共通點使得兩者融合成了強強聯(lián)手，一起發(fā)力搶占市場最高點。

由此看來，傍大牌，傍大款等行為并不能打包票地為視頻企業(yè)帶來新機遇，其中確實也存在著機遇，但同樣的風(fēng)險也有不少。所以對此，櫥柜企業(yè)還需理性對待“傍大牌“的行為。

傍大牌并非洪水猛獸 櫥柜企業(yè)對此還需理性待之

雖然在現(xiàn)下，說起傍大款的人，都會讓人不屑;但是在企業(yè)的發(fā)展中，傍大牌卻并非洪水猛獸，讓人談“傍“色變。作為櫥柜企業(yè)的戰(zhàn)略之一，傍大牌雖然有投機取巧之嫌，但在這個弱肉強食的市場環(huán)境下，卻也無可厚非。

但是從櫥柜行業(yè)目前所有的案例來說，傍大牌的戰(zhàn)略并未給櫥柜企業(yè)本身帶來預(yù)料中的飛黃騰達(dá)。早在今年7月份的廣州建博會上，博諾尼櫥柜就宣布聯(lián)手德國櫥柜品牌阿維·庫爾曼成立合資品牌;而衣柜巨頭索菲亞也宣布引進(jìn)法國知名櫥柜品牌司米櫥柜，正式進(jìn)軍櫥柜領(lǐng)域并布局整體家居。這曾經(jīng)一度引起了行業(yè)中的轟動，認(rèn)為這樣的大品牌必然會讓這兩大企業(yè)收獲滿滿，快速搶占市場份額。雖然他們對外公開的說法是跨界聯(lián)合，但是業(yè)內(nèi)人士都心知肚明，它們是想“傍“對方的大品牌之名來推行自己的戰(zhàn)略，博洛尼走上國際路線，索菲亞實現(xiàn)大家居戰(zhàn)略。

然而，小半年過去了，從市場反饋的現(xiàn)狀來看，這兩大品牌在櫥柜領(lǐng)域的作為也僅僅是風(fēng)輕云淡，并未出現(xiàn)大家憧憬的那般成為行業(yè)標(biāo)桿。

所以，櫥柜企業(yè)傍大牌的措施并非不可，只是在選擇所傍的對象時，還需要有一定的選擇性，不能光看對方的名氣與資本，是否合適也是很重要的一點。兩者合適的話就可能出現(xiàn)優(yōu)酷土豆那樣的強強聯(lián)合，一舉占領(lǐng)高地，不然“嫁“過去之后出現(xiàn)水土不服的情況，再“改嫁“就讓大家都難堪了!