昨從省工商部門獲悉,去年,全省12315機構共受理投訴、舉報72125件,投訴調解成功70154件,為消費者挽回經濟損失9579.83萬元。其中,家電和通信行業(yè)居投訴首位,手機質量投訴持續(xù)增長,打折降價產品質量、鞋類質量也成為居民投訴熱點。昨天,省***公布了2008年消費維權十大典型案例。
商家拒換“問題”彩電受罰
前年4月份,郭某在浠水某家電廣場買了一臺32英寸液晶電視。去年春節(jié),他發(fā)現(xiàn)屏上有一個黑點。經一次維修后,不但沒有修好,反而出現(xiàn)黑屏。商家稱系人為原因造成,不予處理。郭某則要求換機。
工商部門接到投訴后,要求商家在規(guī)定時間內處理,但商家以產品售后維修由廠家負責為由,未在規(guī)定時間內處理。直到7月份,商家仍未按協(xié)議為郭某更換同型號電視機。
工商部門認為,商家行為構成故意拖延或無理拒絕消費者合法要求的違法行為,遂對其罰款9000元。
買魚顧客摔傷獲賠兩萬元
前年10月,肖女士到荊門某超市購買鮮魚,由于地面濕滑摔成骨折,住院26天共花醫(yī)療費7750元。肖女士認為,受傷直接原因系該超市銷售鮮魚處無防滑設施,且未設警示標志,應對其受傷進行賠償。荊門市***東寶分局進行調解,該超市負責人主動承認自己有過失,并一次性賠償肖女士醫(yī)療費、誤工費、護理費、后期治療費及其它費用27750元。
瓶蓋劃傷獲賠八百元
去年春節(jié),枝江市楊某買了4瓶品牌白酒。親友聚會時,其母在傳遞酒瓶時,右手大拇指被參差不齊的瓶蓋斷口劃傷。楊某向廠家反映情況,但廠家避而不談賠償問題。楊某便向省***投訴,稱白酒酒瓶存在嚴重缺陷,要求賠償。
經當?shù)毓ど滩块T調解,酒廠一次性賠償楊某800元。
打災區(qū)旗號 賣劣質電磁爐
去年6月2日,英山縣***方咀工商所接到舉報:有人以演出為名銷售電器。工商人員趕到演出現(xiàn)場,看到臺上的“演員”稱自己是四川災區(qū)的災民,為生活所迫推銷電磁爐。現(xiàn)場群眾紛紛購買價格為200元的電磁爐。
工商人員調查發(fā)現(xiàn),“演員”無法出示演出許可證和營業(yè)執(zhí)照。原來他們并非災民,而是以演出為名非法經營電磁爐。執(zhí)法人員現(xiàn)場查封了150臺劣質電磁爐,并罰款2000元。
“送藥下鄉(xiāng)”竟是賣保健品
去年12月15日,監(jiān)利縣分鹽工商所接到群眾投訴,稱一伙自稱河南某公司的外來人員把一種保健品當成藥品,誘導消費者購買,部分群眾上當。
經調查,原來這伙外來人員專門選擇偏遠農村,打著“送藥下鄉(xiāng)”的旗號,免費為群眾講解疾病預防知識,夸大保健品功效,進行虛假宣傳。執(zhí)法人員撥打宣傳資料上的聯(lián)系電話,以患者的名義咨詢療效。次日,這伙商販果然如約而至,執(zhí)法人員依法查扣了其涉案車輛及產品。受騙群眾足額領到退貨款8200元。
“早餐奶”中竟無奶
飲料里無任何動物奶的成分,居然敢宣稱“早餐奶”。3月12日,該“早餐奶”生產企業(yè)被仙桃市***責令停業(yè)整頓,并罰款1萬元。
經查,當事人熊某,經營仙桃市某飲料廠,于2007年3月開始生產、銷售名為“早餐奶”的飲料,產品包裝上均標有“配料:純凈水、奶粉……”等字樣。經核實,上述飲料系用自來水、奶味飲料穩(wěn)定劑等原料生產而成,根本沒有任何動物奶的成分。
封殺“黑心棉”呵護學生
9月中旬,黃岡市黃州區(qū)***城中分局將收繳的300余床“黑心棉”全部予以銷毀,10名經營“黑心棉”的商店業(yè)主受到處罰。
該局接到舉報,有學生在學校附近商店購買到“黑心棉”。執(zhí)法人員迅速對附近幾所學校內部供給學生的棉被進行抽樣送檢,同時對商店進行突查。檢查發(fā)現(xiàn),有10家個體商店銷售的棉絮內芯,全是對人體有害的化纖物質及陳舊垃圾棉,遂當場查處。
襄樊工商查獲制假碘鹽案
3月19日,襄樊市襄陽區(qū)***根據(jù)舉報,端掉隱藏在一民宅內的制售劣質碘鹽窩點。執(zhí)法人員在制假現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有封包機、未使用的加碘食用鹽包裝袋等作案工具和原材料。經查為偽劣食用鹽后,工商部門依法將此案移交鹽業(yè)部門處理。
假種子致小麥歉收
棗陽市12戶農民于前年10月12日在襄樊市某種子大市場張某處購買小麥種1845公斤播撒,播種面積130畝。去年5月上旬,小麥進入成熟期,12戶農民發(fā)現(xiàn)其小麥與相鄰同樣品種的小麥長勢存在很大差異。后經種子管理局對小麥進行田間現(xiàn)場鑒定,認定此為劣質種子。
襄樊市***樊城分局接到投訴后,先后3次組織調解,最后張某按60元/畝的標準,一次性賠付棗陽市12戶農民經濟損失7800元。
不合格肥料引發(fā)群體投訴
7月28日,長陽***接到13戶農民聯(lián)名投訴,稱購買的“鐘氏”氨基酸有機肥為假肥,要求查處。
經查,該肥為蔬菜專用肥,13戶農民使用此肥料種植蔬菜110多畝,長勢普遍不佳,受損較為嚴重。經權威機構檢測,該氨基酸有機肥有機質、總養(yǎng)分不符合標簽明示要求。
工商執(zhí)法人員會同農業(yè)專家,對農民受損程度進行了綜合評估,并由廠方一次性賠償13戶農民5.5萬元損失。