筆者希望跟大家一起見證櫥柜板材“真環(huán)?！啊噎h(huán)保標準，能直接用于室內(nèi)環(huán)境的E1級，甲醛釋放量是≤1.5mg/l。關(guān)于為什么要好過國標、現(xiàn)行國標客觀上給某些櫥柜企業(yè)“合法超標“提供了什么樣的保護傘。

櫥柜行業(yè)環(huán)保潛規(guī)則需重新規(guī)劃

筆者把檢驗的方法總結(jié)成：“‘送檢’不靠譜，‘抽檢’真功夫“。因為櫥柜板材的整個生產(chǎn)過程里，甲醛釋放量是不穩(wěn)定的。某些廠商呢，投機取巧，送檢N個批次，不同批次的送檢報告里，選一批質(zhì)量最好的來公布。然后偷換概念，把這個最好結(jié)果混淆成自己家所有板材甲醛釋放量的檢驗數(shù)值。似乎只要年初搞定一塊板材達到歐洲E0標準，一年中所用全部材料就理所當然地“被E0“了。

還有些櫥柜廠商呢，為了應付檢查只求短期達標，就對板材進行特殊處理。比如通過通風這樣的物理手段，或者泡氨水這樣的化學手段，能讓板材短期內(nèi)甲醛釋放量很低。但甲醛釋放周期有8到15年，過了一段時間，釋放量就會回歸正常水平--這時你還以為它合格著呢，其實已經(jīng)成了名副其實的隱形殺手。像類似這樣的“送檢“，沒辦法成為判定環(huán)保的依據(jù)。

剛才說的這個“板材‘被E0’“，其實只是諸多行業(yè)潛規(guī)則之一。我跟媒體的朋友說過，同行互守潛規(guī)則，結(jié)果就是慢性死亡。我早晚把那些陋習全兜出來。講，亡企業(yè);不講，亡行業(yè)。除了這個還有哪些呢?我都總結(jié)了一下名目。比如“先禮后兵“，簽單的時候，銷售人員口頭承諾的板材環(huán)保，聽來讓人無比放心。雙倍賠付、超標退換，都天經(jīng)地義似的。但消費者一提出把環(huán)保簽入合同，就立馬回避話題，最多的就是一句：“沒有公司會把這簽到合同里“，以行業(yè)潛規(guī)則為由搪塞。比如“沒異味就是好櫥柜“，這更開玩笑了，甲醛無色無味，沒異味跟甲醛釋放量合格就沒有必然關(guān)系。尤其廚房空間，相對密閉，而且放的都是食物、餐具，甲醛附著在上面，更容易對人體造成傷害。還比如偷換概念，混淆視聽。因為在甲醛的檢測方法上，有mg/L和mg/m3兩種完全不同的計數(shù)標準，它們倆的數(shù)值之間沒可比性。前者呢，是針對板材的甲醛釋放量，國家環(huán)保標準E1，甲醛釋放量為≤1.5mg/L;后者是針對整個空間的甲醛釋放量，當空間內(nèi)甲醛含量為0.1 mg/m3，人就開始不適。很多消費者不清楚里邊的專業(yè)比較，銷售人員就利用這個空子混淆視聽，選兩種單位里邊比較低的數(shù)字，來博取客戶信任。

這些“行業(yè)潛規(guī)則“，背景是家裝市場長期專業(yè)門檻高、信息高度不對稱、大小企業(yè)魚龍混雜。到了今天，好像哪家不這么操作，就對不起自己的利潤表、回款單。我相信，博洛尼這次真環(huán)保的承諾，是對現(xiàn)有秩序爆炸性的破壞。市場上沒有一家企業(yè)，敢用這么狠的環(huán)保標準要求自己所有櫥柜板材。有些企業(yè)也能夠用歐洲E0級標準板材生產(chǎn)，但沒法做到不加價，讓E0成為標配，而不是“高配“：用，就多花錢，不用，就降檔。

有人跟我說，你這有點兒損人不利己。讓別人沒得賺，自己也沒得賺。我想這不是看問題正確的角度。我干這些事兒，是來自對行業(yè)未來的思考。家裝界現(xiàn)狀，表面上看，是強勢甲方聯(lián)手剝削消費者;深層分析，一個互相之間默契著遵守各種潛規(guī)則的行業(yè)，只會不斷拉低消費者生活品質(zhì)，為禍民生。最后在消費者忍無可忍的爆發(fā)下，癱瘓整個行業(yè)。這是死局吧?死局之所以無可解，是因為既得利益者錙銖必較，不愿意為產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)提升品質(zhì)、放棄暴利，老做今朝有錢今朝賺的短淺夢。這時就需要挑頭兒的破局者。要能在給消費者更好的服務與產(chǎn)品后，潛移默化地影響整個行業(yè)對消費者的態(tài)度，甚至價值觀。一個關(guān)乎民眾健康安全的行業(yè)，是不可能永遠忽悠下去的。必定需要將自己逼上絕路，進而找到生路的“破壞性“重建。(來源：博洛尼蔡明博客)