21世紀(jì)是綠色環(huán)保的世紀(jì),21世紀(jì)的流行色是綠色。因為,隨著國人綠色環(huán)保意識的提高,綠色逐漸進入人們的視野,開始成為公眾關(guān)注的焦點。創(chuàng)造綠色已成為當(dāng)今市場的最大賣點,并具前景廣闊的商機。然而,我們在歌唱綠色、崇尚綠色之時,也要“一分為二”地辯證看待綠色問題,即要警惕因外來物種的入侵和人為造假的另類“綠色污染”----“綠色植物瘋長”、“綠色消費欺騙”和“綠色數(shù)字造假”。
所謂因“綠色植物瘋長”而造成的“綠色污染”,即指我國一些地區(qū)和世界上一些國家由于引進農(nóng)作物而瘋長了不結(jié)實的外來植物,當(dāng)其經(jīng)過一段默默無聞的潛伏期之后,突然爆發(fā)出來,給這些地區(qū)帶來了生態(tài)災(zāi)難。這種因外來植物的入侵瘋長而造成的生態(tài)災(zāi)難,就是一種“綠色污染”。如鳳眼蓮俗稱水葫蘆,原產(chǎn)南美洲。因其可作禽畜飼料、凈化水質(zhì)并具觀賞價值,此物明代已有,引入說亦不一,后淪為野生狀態(tài),現(xiàn)廣泛分布于華北、華東、華中和華南大部分省市的河流、湖泊和水塘中。連綿1000公頃的滇池,水葫蘆瘋長成災(zāi),布滿了水面,導(dǎo)致水中植物和動物的死亡,16種水生植物已經(jīng)難覓蹤影,68種原生魚種已有38種面臨滅絕,水葫蘆還阻礙船只的自由通行,人們不得不耗費巨資予以清除。鳳眼蓮目前“稱霸”全球水域,已被列為世界十大害草之一。
大米草是我國60~80年代分別從英美等國引進的植物,用于保護灘涂經(jīng)過人工種植和自然繁殖擴散,已經(jīng)傳播到我國南北80多個縣市的沿海灘涂上。在福建德,大面積的大米草造成了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)害,不僅海灘上大片紅樹林消失,而且誘發(fā)赤潮堵塞航道,使沿海養(yǎng)殖水產(chǎn)減產(chǎn),嚴(yán)重影響了漁業(yè)生產(chǎn)。而祖籍中國的葛藤是一種多年生藤本植物,是貧瘠地區(qū)的綠色先鋒,是禽畜的良好飲料,莖葉可做輕紡工業(yè)及造紙原料,葛根、葛花還有醫(yī)療價值。葛藤引種到日本、美國后,曾被譽為“大地的醫(yī)生”,其遍布日本列島和美國各地。70年代,葛藤占領(lǐng)了密西西比、佐治亞、亞拉巴馬等州283萬公頃的土地,將當(dāng)?shù)氐脑S多植物“擠”死“吃”光,導(dǎo)演了一場意想不到的綠色災(zāi)難。還有仙人掌“虐”澳洲,挪威楓“稱雄”北美,巴西胡椒“獨占”美國佛羅里達(dá),都是人們千里迢迢、遠(yuǎn)隔重洋引進外來物種導(dǎo)致“綠色污染”的結(jié)果。
由于“綠色污染”帶來的損害難以治理,猶如一場戰(zhàn)禍,故我們常常把引起“綠色污染”的外來植物稱作“入侵植物”。當(dāng)前我國與世界各國的商務(wù)往來、旅游活動和其他交流日益增多,外來植物入侵形勢日益嚴(yán)峻。對此,我們要有清醒的認(rèn)識,為了消除綠色污染,應(yīng)該強調(diào)防重于治,拒"敵"于國門之外。筆者認(rèn)為鏟除“綠色污染”的對策:一是加大外來植物入侵危害的宣傳教育力度,使人們從思想上重視起來,才能防患于未然;二是修訂國內(nèi)立法,加強外來特種引種法規(guī)程序的建設(shè);三是謹(jǐn)慎引種,嚴(yán)格把好進口審批關(guān);四強化檢測和檢疫監(jiān)管手段,建立規(guī)范化的檢測檢疫體制和體系等;五是加強外來植物引種效應(yīng)的基礎(chǔ)研究,建立起外來植物入侵的動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)和風(fēng)險評估中心;六加強已經(jīng)引進的外來植物物種管理,建立起國家監(jiān)控的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng);七植樹造林嚴(yán)格種源選擇,強調(diào)使用當(dāng)?shù)匚锓N,做到適地適樹(包括花草和其他植物)。
所謂因人為造假的“綠色污染”,主要指兩種:一是亂戴“綠帽子”的“綠色消費欺騙”;二是為創(chuàng)造政績的“綠化數(shù)字造假”。在利益的趨動下,有的商家隨意給產(chǎn)品貼上綠色標(biāo)簽,這種亂戴“綠帽子”,不僅損害了消費者的利益,而且影響了真正的綠色產(chǎn)品的聲譽。如以綠色住宅為例,盡管許多住宅小區(qū)打出綠色住宅的旗號,實際上什么是綠色住宅?至今尚無明確的界定,更談不上標(biāo)準(zhǔn)了。僅在一定的綠化面積,就冠名綠色住宅,這是十分片面的。綠色住宅的含義應(yīng)包括:節(jié)約能源和資源,減少廢棄物的排放,使用對環(huán)境有益的建材,既能滿足“以人為本”,又能體現(xiàn)住宅與自然和諧相處。由此可見,要想成為真正意義上的綠色住宅,并非易事。又如,筆者在一家食品專賣店發(fā)現(xiàn),袋裝食品的外包裝,40%以上打上了綠色食品標(biāo)志,而那些時鮮水果也貼上了綠色食品的標(biāo)簽。這些水果,外型不規(guī)則,且都使用了防腐劑進行保鮮處理,它們能算綠色食品嗎?走進家電城,更是“綠帽子”滿天飛,什么綠色彩電、環(huán)保電視、綠色冰箱、全生態(tài)冰箱、綠色洗衣機、殺菌洗衣機、健康空調(diào)、負(fù)離子空調(diào)、健康微波爐等等,都不約而同地打上綠色牌子,讓人弄不懂,哪來這么多的綠色家電。而事實上目前國內(nèi)取得環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的家電企業(yè)不過幾家。自戴“綠帽子”勢必誤導(dǎo)廣大消費者。雖然,當(dāng)前市場上出現(xiàn)假冒綠色產(chǎn)品還僅僅是個苗頭,但隨著環(huán)保在社會上的升溫,特別是北京申奧提出綠色奧運的宗旨獲得成功之后,可以預(yù)見將會有更多以綠色冠名的產(chǎn)品涌入市場。到那時,我們將如何應(yīng)對真綠假綠混雜的局面呢?為此,警惕亂戴“綠帽子”,剎住“綠色污染”歪風(fēng)已刻不容緩。而要做到這一點,應(yīng)把好綠色認(rèn)證關(guān)。工商、技術(shù)監(jiān)督局等管理部門要對市場上綠色的食品、環(huán)境標(biāo)志進行檢測和抽查,廣告媒體要嚴(yán)格把好廣告審讀關(guān),不能給未獲得認(rèn)證的企業(yè)亂戴“綠帽”。
“綠化數(shù)字造假”是一種人為的“綠色污染”。如這些年在不少城市中,市民明明看到林地、綠地不斷被樓群、停車場等建筑物蠶食、擠占,可綠化覆蓋率上報數(shù)卻一再飆升。一位人大代表驚嘆地說:“依照有關(guān)部門的綠化數(shù)字,我的辦公桌上都應(yīng)該長樹?!边@位人大代表一語道破了一些部門所報綠化數(shù)字的虛假性,也反映了當(dāng)前政風(fēng)衰敗之危害,因此,要對治這一危害,必須以整治政風(fēng)入手。筆者曾看到這樣一則報道,說的是長春市市長在全市綠化工作會議上有一段很好的講話,他說:“我市現(xiàn)在的城區(qū)綠化覆蓋率為38.3%,這個數(shù)字里面到底有沒有水分?我曾聽人講,按照有關(guān)部門一年一報的數(shù)字累加起來,長春市現(xiàn)在已經(jīng)被森林淹沒了。我請大家認(rèn)真調(diào)查一下,我們的綠化速度與城建面積擴大及城市人口增長是否成正比?是增長還是負(fù)增長寧綠化覆蓋到底還是不是38.3%?”。筆者認(rèn)為,長春市市長的這“幾問”問得很有份量,很有針對性,敢于觸及“綠化數(shù)字造假”這一敏感話題,同時也是對自己的鞭策和對廣大干部的嚴(yán)格要求。筆者建議:其他城市或地區(qū)的黨政領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該有長春市市長的這種精神,給下屬出些調(diào)研題目,敲實綠化數(shù)字。如果各地都能做到這一點,就一定會使“膨化”多年的綠化數(shù)字“縮水”,使綠化數(shù)字的“虛火”得到“熄滅”。