看多了很多櫥柜的設(shè)計樣式，選材配置等只看到這些產(chǎn)品頂著“奢華“的帽子，學(xué)習(xí)了國外一些流行趨勢的皮毛，誤解了高端產(chǎn)品的內(nèi)涵，并非注重人體使用和空間功能。其實(shí)，國外的產(chǎn)品并不是從一開始就考慮過多的產(chǎn)品定位問題，而是為了怎么樣才能加強(qiáng)使用功能和生活品質(zhì)，從而在旁觀者看來就是所謂“高檔“的，生活品味是“高端“的，甚至在中國消費(fèi)者心目中，那就是多金的、拜金的支撐。

筆者在此又要“八股“一下，更確切地說是“復(fù)古“一下，回歸一下，復(fù)古和回歸并不是在中國傳統(tǒng)優(yōu)良文化及其載體上賦予“拿來主義“。舉例說，筆者在一些小富的新農(nóng)村看到，賺了錢的農(nóng)民把老房子推掉，在此基礎(chǔ)上蓋起了二、三百平的別墅式住宅，而進(jìn)門的地方就是廚房，一套不規(guī)整卻超大號的櫥柜，雖然是櫥柜但因生活必須和氣候決定了，廚房中的部分功能必須保留，例如燒柴火的灶爐等。試想，北方保溫的炕、南方祛濕寒的壁爐等是否可以考慮通過更節(jié)能、更環(huán)保的技術(shù)和設(shè)計保留進(jìn)櫥柜里呢?

再例如，一些材質(zhì)雖然好看但不結(jié)實(shí)且不實(shí)用，而一些材質(zhì)耐用卻太難看又不環(huán)保等，是否可以有一個“中和“的辦法，讓操作和打理更簡易，讓性價比更高。

有一些企業(yè)意識到拿歐美的，拿自己的都不如用心創(chuàng)造，先將歐美“全功能空間“的廚房設(shè)計理念引進(jìn)國內(nèi)，并融合中國傳統(tǒng)廚房文化理念以及歐美時尚設(shè)計元素，然而“理論性“的東西領(lǐng)悟得很到位，但不知是否運(yùn)營官們在商業(yè)上的心思花太多了，質(zhì)樸的生活卻離自己漸行漸遠(yuǎn)，于是跟本無法為偉大的藍(lán)圖找到最合適的工程師。

再者，筆者不能對如今櫥柜行業(yè)的設(shè)計者、戰(zhàn)略執(zhí)行者們有一個客觀的調(diào)查，是否在一線城市生活得太久，城市生活讓人變得越來越“智慧“，其實(shí)是假聰明越來越多。在城鎮(zhèn)化過程中，深入群眾去多多傾聽多多觀察多多思考吧，應(yīng)該會為櫥柜行業(yè)注入蓬勃的新鮮血液，而不是將一線城市的那些復(fù)制、整合，“下面“的消費(fèi)者是不會吃這一套的;即使暫時接受了，也是自己正在演義拜金。

然而，從一些細(xì)節(jié)可看出這些產(chǎn)品對古典實(shí)用主義的注重和應(yīng)用，只是在細(xì)節(jié)、顏色和材質(zhì)的選擇上可以考慮往“平民化“發(fā)展。如果一開始就給個高定位，不僅做不好一個細(xì)分市場而且有被邊緣化的危機(jī)。

不知是否各路商家見如今櫥柜行業(yè)形勢逼人，于是仍然改不了投機(jī)的“優(yōu)良傳統(tǒng)“，鐵槍鳥炮地就上陣了，從一些品牌名稱就可見一斑，實(shí)不能茍同。而這些商家又掌握著或者說更擅長抓住終端消費(fèi)者的一些內(nèi)心訴求，而缺乏可執(zhí)行性經(jīng)營策略。于是，筆者可以簡單下個結(jié)論，櫥柜行業(yè)間需要大大加強(qiáng)“發(fā)現(xiàn)“與合作，匯聚而不是分流，而那些已經(jīng)做的大的品牌，并非名號喊的響，地盤占的多就為大，而是“海納百川“的氣度。

聲明：此文系中華櫥柜網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)稿件或者獨(dú)家披露信息，版權(quán)所有，如需轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)貼或以其它方式復(fù)制發(fā)表，請注明來源中華櫥柜網(wǎng)及網(wǎng)址m.chiaofufz.cn