11日、12日進(jìn)行連續(xù)報(bào)道的“美的電磁爐”爆炸事件，在網(wǎng)絡(luò)上被多方轉(zhuǎn)載，僅在報(bào)道出來(lái)的當(dāng)周，網(wǎng)易論壇上網(wǎng)友的跟帖就達(dá)到了2000多篇，聲援傷者和質(zhì)疑電磁爐是否會(huì)爆炸的討論日益高漲。但隨著調(diào)查的深入，事件似乎峰回路轉(zhuǎn)，案件本身出現(xiàn)的一些疑點(diǎn)，再次引起了廣大市民和網(wǎng)友的關(guān)注。

據(jù)了解，截至目前，傷者家屬仍不愿提供故障機(jī)器，配合工商、質(zhì)檢、消協(xié)等部門(mén)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，從而令事件真相遲遲不能得以公開(kāi)。美的方面表示，事件未明，卻遭全國(guó)十多家媒體連番報(bào)道轟炸，給美的品牌帶來(lái)嚴(yán)重傷害。此外，傷者家屬提出的共計(jì)６０萬(wàn)元賠償中的“２５萬(wàn)元媒體澄清費(fèi)”的要求也讓人“咋舌”，美的稱(chēng)將采取法律手段進(jìn)行名譽(yù)維權(quán)。

疑點(diǎn)一：索賠60萬(wàn)傷者家屬不愿做質(zhì)量鑒定

自8月8日事發(fā)到現(xiàn)在，十多天過(guò)去了，但傷者家屬和美的方面仍未協(xié)商一致，而雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是何時(shí)進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

在某知名網(wǎng)站任職的女傷者——阿美(化名)，目前仍在住院治療。據(jù)天河中醫(yī)院的主治醫(yī)生向記者介紹，目前治療期還需2~3周，第一周花費(fèi)最大，約6500元(整體估計(jì)為2萬(wàn)~3萬(wàn)元左右)。

8月13日，美的公司向傷者家屬提出解決方案： 1.已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)，美的馬上無(wú)條件墊付；2.根據(jù)每天預(yù)計(jì)1000元治療費(fèi)測(cè)算，可先墊付3萬(wàn)元，同時(shí)承諾不管鑒定結(jié)果如何，美的對(duì)整個(gè)治療負(fù)責(zé)到底。美的的唯一要求就是讓傷者家屬立即配合政府部門(mén)，委托公正的第三方做產(chǎn)品鑒定。

傷者家屬當(dāng)事人表示，拒絕美的公司墊付意見(jiàn)，要求一次性給10萬(wàn)元現(xiàn)金，病情未痊愈前，不會(huì)提供事故機(jī)器做產(chǎn)品鑒定。

8月16日雙方再次進(jìn)行談判，傷者家屬當(dāng)事人向美的索要賠償60萬(wàn)元，其中包括治療費(fèi)20萬(wàn)元、傷殘鑒定5萬(wàn)元、精神損失費(fèi)10萬(wàn)元、媒體澄清降低負(fù)面報(bào)道影響25萬(wàn)元，但是傷者家屬對(duì)提供事故機(jī)器進(jìn)行公證的第三方檢測(cè)避而不談，雙方談判再次破裂。

疑點(diǎn)二：照片復(fù)原現(xiàn)場(chǎng)顯示爆炸似乎另有原因

公安消防方面的有關(guān)爆炸專(zhuān)家，根據(jù)天河派出所于8月8日所拍攝的爆炸現(xiàn)場(chǎng)14幅圖片，通過(guò)仔細(xì)分析，推斷出事故現(xiàn)場(chǎng)不像是電磁爐爆炸，爆炸似乎另有原因(詳見(jiàn)圖1、圖2)：

推斷1：事故電磁爐內(nèi)部，未發(fā)生爆炸

根據(jù)圖片分析，陶瓷板完全破裂，但外殼完整無(wú)損，內(nèi)部線圈盤(pán)完好，銅色鮮亮，說(shuō)明使用時(shí)線圈盤(pán)并未產(chǎn)生高溫致使線圈盤(pán)變色。也就是說(shuō)，線圈盤(pán)下面的電路板不可能是“爆炸”源，如果電路板爆炸導(dǎo)致陶瓷板爆裂，那么位于電路板和陶瓷板之間的線圈盤(pán)必受重創(chuàng)，不可能完好。

推斷2：電磁爐微晶板為外力撞擊損壞

電磁爐用微晶板為耐高溫、耐沖擊、熱膨脹系數(shù)極小的晶化陶瓷，其強(qiáng)度比普通鋼化玻璃要高數(shù)倍。圖片中微晶板為外力向內(nèi)撞擊損壞。(可能為加熱密閉壓力容器，打開(kāi)時(shí)發(fā)生意外而砸到面板)

推斷3：主治醫(yī)生透露傷者為鈍器所傷，致傷 “鈍器”仍下落不明

依據(jù)天河中醫(yī)院的主治醫(yī)生透露，傷者前額為鈍器所傷，但現(xiàn)場(chǎng)未找到在電磁爐上煮粥且能致傷的鈍器，目前致傷 “鈍器”仍下落不明，為本爆炸案件的懸疑關(guān)鍵所在。

推斷4：未發(fā)現(xiàn)加熱器具，有人為制造現(xiàn)場(chǎng)的跡象

從派出所拍攝的圖片看，未發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)用在電磁爐上的加熱器具，事發(fā)時(shí)實(shí)際使用的加熱器具或被藏匿？整個(gè)地板上僅發(fā)現(xiàn)了一塊約1平方厘米的微晶板碎片，且正好落在數(shù)滴血跡附近，其余幾乎全部碎片都非常集中地分布在電磁爐線圈盤(pán)上，這一特征不符合發(fā)生爆炸的特質(zhì)，似有刻意制造微晶板碎塊傷人的假象。這與醫(yī)生指出的傷者為鈍器所傷明顯矛盾。

疑點(diǎn)三：專(zhuān)家認(rèn)為電磁爐爆炸缺乏科學(xué)依據(jù)

電磁爐爆炸是否有科學(xué)依據(jù)？對(duì)此，信息產(chǎn)業(yè)部電子第五研究所中國(guó)賽寶(總部)家用電器室主任張志剛和陶瓷面板的材料專(zhuān)家——浙江大學(xué)材料與工程學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師楊輝教授一致認(rèn)為，電磁爐爆炸，缺乏科學(xué)依據(jù)。

首先，從電磁爐加熱原理來(lái)看，電磁爐不可能爆炸。電磁爐系利用低頻(20~25KHZ)線圈之磁場(chǎng)，經(jīng)過(guò)導(dǎo)磁性(鐵質(zhì))鍋具產(chǎn)生感應(yīng)電流轉(zhuǎn)化為熱量來(lái)加熱食物 ，電磁爐的爐面是耐熱陶瓷板，電流通過(guò)陶瓷板下方的線圈產(chǎn)生磁場(chǎng)，磁場(chǎng)內(nèi)的磁力線通過(guò)鐵鍋、不銹鋼鍋、搪瓷鍋等底部時(shí)，產(chǎn)生渦流，令鍋底迅速發(fā)熱，達(dá)到加熱的目的，因此從電磁熱力學(xué)原理上分析，電磁爐內(nèi)部根本不會(huì)發(fā)生爆炸。

其次，電磁爐內(nèi)部元器件構(gòu)造看，電磁爐不可能爆炸。電磁爐不是想象中那么復(fù)雜，拆掉陶瓷板，除去上下兩個(gè)塑料殼外，里面只有兩塊電路板、一個(gè)線圈盤(pán)、一個(gè)風(fēng)扇、其他就是一些連接線，與普通收音機(jī)的構(gòu)造材料沒(méi)什么區(qū)別，電磁爐內(nèi)部唯一可能爆炸的是電路板上的幾個(gè)小電容。但是只要有些電子常識(shí)的人都知道，電容的體積非常小，而且電容的頂端也有十字芯，供爆裂時(shí)泄能用，因此電磁爐內(nèi)部根本不可能產(chǎn)生爆炸。

最后，微晶板是硅鋰酸鹽材料，也不可能爆炸。鑒于目前很多網(wǎng)友都在探討電磁爐微晶板是否可能爆炸，記者特意找到了國(guó)內(nèi)電磁爐微晶面板的材料專(zhuān)家——浙江大學(xué)材料與工程學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師楊輝教授。楊輝教授告訴記者，電磁爐微晶面板是一種高性能的玻璃面板，抗機(jī)械沖擊為0.7焦耳，是汽車(chē)上的鋼化玻璃抗機(jī)械沖擊0.3焦耳的兩倍多，并且可以耐600攝氏度~0攝氏度的溫度瞬間變化不破裂。一般情況下，如果烹飪時(shí)鍋體太重，或經(jīng)過(guò)重物沖擊，微晶板就會(huì)慢慢呈放射狀碎裂，但不可能發(fā)生爆炸，因?yàn)槲⒕О宀牧媳旧頉](méi)有爆炸能量的來(lái)源。

推薦資訊：
• 十款生活必備小家電 瞧瞧你家中有沒(méi)有？(組圖)
• 進(jìn)餐氛圍如何營(yíng)造 稱(chēng)心餐桌體現(xiàn)非凡品味(組圖)
• Versace餐具時(shí)尚大賞 將頂極奢侈漫入餐桌(圖)
• 防破財(cái)招災(zāi) 絕對(duì)忌諱的13大晦氣居家風(fēng)水(組圖)
• 詳解7平米以下小廚房規(guī)劃 20實(shí)圖搞定(組圖)