發(fā)改委制定的《關于利用債券融資支持保障性住房建設有關問題的通知》(以下簡稱《通知》)已下發(fā)到地方政府?!锻ㄖ分赋?,各地按有關規(guī)定進行規(guī)范后繼續(xù)保留的投融資平臺公司申請發(fā)行企業(yè)債券,募集資金應優(yōu)先用于保障房建設。諸多業(yè)界人士接受記者采訪時表示,明確允許投融資平臺公司申請發(fā)行企業(yè)債券籌措資金,意味著保障房建設的資金短板有望填補,此前一度備受質(zhì)疑的保障房開工量問題可能迎刃而解。
保障房建設專項融資的瓶頸已經(jīng)突破?著名財經(jīng)評論員牛刀認為,保障房以企業(yè)債券融資,本質(zhì)上只是借新賬還舊賬的游戲,有可能會吹大泡沫。因為地方政府只是債務執(zhí)行人,而不是債務的主體,債務的主體是中央政府。在他看來,保障房的資金只有土地出讓金才是解決之道。
企業(yè)債可解燃眉之急
《通知》顯示,引導更多社會資金參與保障性住房建設的有關問題通知包括:地方政府投融資平臺公司發(fā)行企業(yè)債券應優(yōu)先用于保障性住房建設;支持符合條件的地方政府投融資平臺公司和其他企業(yè),通過發(fā)行企業(yè)債券進行保障性住房項目融資;企業(yè)債券募集資金用于保障性住房建設的,優(yōu)先辦理核準手續(xù);強化中介機構服務,加強信息披露和募集資金用途監(jiān)管,切實防范風險。
根據(jù)此前披露的數(shù)據(jù),今年的1000萬套保障房項目中,相當一部分城市的開工率不足三成。當時諸多業(yè)界人士就指出,保障房建設資金問題為首要瓶頸。而今,不少業(yè)界人士表示,“事實上,不少地方早有相關融資計劃或創(chuàng)新融資體制,運作模式可謂成熟,如今發(fā)改委發(fā)文力挺,相關部門的審核會優(yōu)化快捷,保障房建設應該會大大提速?!?/p>
據(jù)住建部粗略估算,今年全年全國保障房投資資金需求達1.3萬億元,而這筆巨資的落地問題引來長期熱議。住建部相關負責人曾表示,8000多億元通過社會機構投入和保障對象及其所在企業(yè)籌集來,剩余的5000多億元資金由中央政府和各級政府通過多種渠道來籌集。
《通知》里明確表示,企業(yè)債券具有期限長、利率低的優(yōu)勢,是保障性住房項目市場融資的較好工具。而“只有在滿足當?shù)乇U闲宰》拷ㄔO融資需求后,投融資平臺公司才能發(fā)行企業(yè)債券用于當?shù)仄渌椖康慕ㄔO“這一規(guī)定更是明確表明地方融資平臺優(yōu)先向保障房建設項目傾斜,融資瓶頸有望得到突破。
值得關注的是,就在發(fā)改委放行保障房融資的企業(yè)債的同時,財政部近日公布了2011年地方政府債券首次代理發(fā)行計劃,為保障房融資首次發(fā)行504億地方債?!暗胤酵恋爻鲎尳鸫罂s水,今年2000億的地方債,無法滿足保障房建設的資金需求;銀行貸款名義上支持,但實際上額度緊巴巴;治理地方融資平臺,貸款也更困難了;讓民間投資,回報太低?!吧虾R拙臃康禺a(chǎn)研究院綜合研究部部長調(diào)侃道:“只有發(fā)企業(yè)債這條活路了。“
已經(jīng)暫停多時的房企再融資在保障房領域開了口子。此外,除了鼓勵地方政府融資平臺可通過發(fā)行企業(yè)債融資解決保障房建設資金外,根據(jù)發(fā)改委下發(fā)的文件,從事或承擔公租房、廉租房、經(jīng)濟適用房、限價房、棚戶區(qū)改造等保障性住房建設項目的其他企業(yè),也可在政府核定的保障性住房建設投資額度內(nèi),通過發(fā)行企業(yè)債券進行項目融資。
監(jiān)控風險猶存
事實上,如果今年全年全國保障房1.3萬億投資全部落地,其占整個住宅投資比例或達半壁江山。業(yè)內(nèi)人士分析,作為地產(chǎn)調(diào)控相配套的保障房建設如果能夠如期完成,整個房地產(chǎn)業(yè)的“拐點“也會來臨。
一切似乎在朝著美好的方向發(fā)展。但著名財經(jīng)評論員牛刀卻有不同的看法?!斑@個閘門一開,管理不好,后果將會很嚴重?!?/p>
按照規(guī)定,投融資平臺公司發(fā)行的企業(yè)債券只有在滿足當?shù)乇U戏咳谫Y需求后才能用于其他項目建設。對于投資方來說,投資收益率顯然優(yōu)先于對資金用途的考慮,但首批融資款的用途究竟由哪一方來監(jiān)管,如何確保這筆資金不會“暗度陳倉“被用于房企自身“救火“,這成為業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。
“開發(fā)商一片叫好。為什么?“牛刀認為,企業(yè)債放行表面上意味著保障房建設專項融資的瓶頸已經(jīng)突破,三季度保障房融資、投資和建設會實實在在提速,房地產(chǎn)調(diào)控也會步入一個嶄新時代?!暗窃鯓颖O(jiān)控是個大問題。比如通過這種手段取得的低成本的資金,有可能會被地方官員或者開發(fā)商挪用,去挽救正在開發(fā)的地產(chǎn)項目、甚至去填窟窿?!?/p>
無獨有偶,中歐國際工商學院經(jīng)濟學和金融學教授許小年認為,此時允許地方政府發(fā)行企業(yè)債融資建保障房,意味著清理地方政府融資平臺的工作尚未開始就已結束,地方政府債務將繼續(xù)膨脹。債務危機被推遲,但不會因此消失,而是以更大的規(guī)模爆發(fā)。
此外,發(fā)改委放行保障房融資企業(yè)債似乎預示著政策的調(diào)整??频峦顿Y分析師黎輝紅認為,緊縮政策帶來的實體經(jīng)濟壓力不可小視,“近日來,銀監(jiān)會出臺貸款新規(guī)改進小企業(yè)金融服務,住建部要求各地保障房建設11月前全部開工,工信部密集調(diào)研中小企業(yè)生產(chǎn)狀況,到我國允許發(fā)行企業(yè)債融資建保障房,都預示著宏觀調(diào)控開始由緊縮調(diào)控向有保有壓過渡,政策底已經(jīng)顯現(xiàn)?!?/p>