最近，國內(nèi)一些櫥柜界龍頭企業(yè)紛紛對櫥柜消費問題提出了十大主張，引起廣大消費者和業(yè)界的廣泛關(guān)注。其中，“買櫥柜不是買長度而是買有效容積”的這一主張，又一次引發(fā)了有關(guān)櫥柜計價方式與性價比孰重孰輕的討論。

市場：

櫥柜計價方式有兩種

據(jù)了解，目前櫥柜業(yè)最普遍采用的計價方式有兩種，一種是按延長米計價(以下簡稱延米價)，即按櫥柜柜體的長度來計算，如報價1200元/延長米。

計算櫥柜費用時則具體為：單位延米價×櫥柜長度，地柜、吊柜分別計價。一般這種延米價包含了門板、柜體、基本五金件，客戶根據(jù)個人需要增加的抽屜、拉籃等按實際需求另外加價。此外，因為臺面有較多的搭配選擇，所以延米報價不含臺面。另一種計價方式則是按單元柜計價。這種計價方式是將柜體、柜門、五金件作為一個整體計算，以每一款式為基本單元，可認(rèn)為是定款定價。在計算費用時將組成整套櫥柜的單元柜分別計價，然后加出總價。具體為：某地柜單價×個數(shù)+某地柜單價×個數(shù)。

據(jù)了解，目前櫥柜業(yè)也都采用上述這兩種計價方式，由于國產(chǎn)櫥柜產(chǎn)品在市場中所占比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國外產(chǎn)品，所以其中用得最多的計價方式還是第一種，即按延長米計價。但最近在櫥柜業(yè)有關(guān)計價方式的討論中，有人提出，這種方式會產(chǎn)生諸多弊病。記者由此采訪了哈埠部分櫥柜生產(chǎn)廠商。

業(yè)界：

計價方式不代表性價比

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，按延長米計價的這種銷售慣例，表面上看雖然簡化了櫥柜商家的銷售行為，但在實際操作中又不得不受種種條件的限制，如房屋的設(shè)計不規(guī)范，一戶一單的現(xiàn)象在國內(nèi)相當(dāng)普遍，結(jié)果不僅增大了消費者購買的復(fù)雜性，生產(chǎn)廠家也必須根據(jù)不同房屋規(guī)格和尺寸下單。作為國內(nèi)生產(chǎn)廠家很難采用國際上通行的單元柜“一視同仁”的做法按批量生產(chǎn)，而不得不受房屋規(guī)格不規(guī)范的限制，從這個意義上來說，“零售散單”的延長米計價方式短時間內(nèi)還不會被改變。

一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如今市面上消費者已經(jīng)習(xí)慣了按照延長米計價，但是由于近年來，國外品牌櫥柜的不斷涌入，國際上通行的單元柜計價也逐漸被消費者所接受。但無論是哪種計價方式同樣都會被不法廠商所利用。延長米計價只是一個長度單位，它無法顯示出櫥柜的具體功能構(gòu)造差異，無法反映出櫥柜材料、配件及內(nèi)飾的區(qū)別等級，無法界定櫥柜柜體的實際容積差別;同樣，單元柜計價也會出現(xiàn)偷梁換柱不易被察覺的漏洞。

因此，櫥柜計價方式與產(chǎn)品的性價比并沒有必然的聯(lián)系。就目前兩種計價方式哪種更科學(xué)更明了的問題，一些業(yè)內(nèi)人士表示，無論是采用延長米式計價方式還是采用單元柜式的計價方式，其實只是形式上的不同，消費者在選購時，可以針對同一戶型，分別聽取兩種不同計價方式的產(chǎn)品報價，并通過對所采用的材質(zhì)、五金件等櫥柜的實際成本做出權(quán)衡，然后再做決定。