據業(yè)內人士表示，我國智能家居市場在未來兩年將呈現快速發(fā)展的態(tài)勢，預計2020年市場規(guī)模有望突破3300億元。在如此巨大的市場誘惑下，家居企業(yè)、互聯網公司等紛紛伸手希望分得一杯羹。然而，智能家居的普及需要企業(yè)具備核心競爭能力，對于企業(yè)來說，也是一種考驗。

智能家居行業(yè)群雄匯聚 打造企業(yè)核心競爭力最為關鍵（圖片來源網絡）

重塑智能家居行業(yè)核心競爭力

智能家居行業(yè)是屬于物理網領域內，以家庭為單位的重要組成部分。其模型架構與物聯網基本類似，也是由入口端連接云端，再由云端連接到接口端，而在智能家居領域，入口端一般為智能手機或其他智能硬件為載體，云端一般為各個企業(yè)或者平臺搭建的云，而接口端一般為智能家電終端。在智能家居剛開始發(fā)展的初期，云一般被Wi-Fi所替代，但隨著物聯網的發(fā)展，云計算及大數據領域的加強，云的優(yōu)勢逐漸被人們開發(fā)出來，而此時，Wi-Fi僅能提供一個局域網絡連接，就顯得太過單調了。

可以這么說，如果在物聯網行業(yè)內，如果誰能完全把控云端，那么就能成為物聯網中的核心存在，但是目前很多的企業(yè)已經搭建好了云平臺，但很多云平臺的功能太過接近，導致入口端設備廠商與接口端設備廠商在面臨云端選擇時感到很困惑，到底該如何進行抉擇，其實不管對于入口端還是接口端來說，從行業(yè)角度來分析，肯定是技術越好，越開放，另外一端的合作方越多，那么這個云端就更有優(yōu)勢。

互聯網企業(yè)會不會占領智能家居行業(yè)?

那么對于互聯網企業(yè)來說，會不會將來旗下的云端發(fā)展起來后，逐步占領整個智能家居市場呢?答案肯定不會那么簡單，物聯網指的是一種開放的網絡系統(tǒng)，而目前從入口端到云端，再到接口端，不知道有多少個企業(yè)存在著，而每個企業(yè)都是獨立的個體，這些個體不可能隨便被整合，畢竟目前還沒有哪個企業(yè)敢說在云端層面具有絕對的優(yōu)勢。

對于互聯網領域BAT三大巨頭，百度、阿里巴巴與騰訊，分別都擁有自己的云端平臺，百度開放云、阿里云與騰訊云。而像美的也與阿里云有過合作，畢竟阿里云在早期的大數據分析能力上還是有著不錯的表現，但是后來美的逐漸開放與更多合作伙伴進行合作，包括京東、小米、騰訊與華為，都建立了合作關系。

而這種模式對于國內企業(yè)來說是相對較好的選擇方式。畢竟國內知名的企業(yè)就那么幾家，如果能提前建立起合作關系，那么在后期，與同平臺的企業(yè)相比，就會在優(yōu)先權上具有一定優(yōu)勢。而對于互聯網企業(yè)來說，云平臺固然重要，但如何與其他互聯網企業(yè)競爭去聚攏更多的合作伙伴確實是一件難事，首先需要云平臺優(yōu)秀的云計算、大數據處理能力作支持，甚至在后期的人工智能領域都要具備相應的條件。

開放云端共享是物聯網行業(yè)的趨勢

那么物聯網作為一個萬物互聯系統(tǒng)，構建一個相對更開放的環(huán)境，才是未來的發(fā)展重心。智能家居行業(yè)也可以從相對狹隘的角度理解為，以家庭為單位構建的物聯網領域，因為這也是目前智能家居市場的主流狀態(tài)，但這其實對于整個物聯網行業(yè)的發(fā)展并不能起到有力的支持。

從目前來看，終端廠商顯然在云端及物聯網系統(tǒng)上的成就，無法與互聯網企業(yè)或其他科技公司相媲美。所以從目前國內市場的角度來分析，還是互聯網三大巨頭的云端相對具有優(yōu)勢，而且這三家已經為很多企業(yè)提供了相應的云服務，并且獲得了很多寶貴的經驗，況且BAT在今年也不斷提升自己的云端技術、完善自己的云端市場，才逐漸形成了互聯網企業(yè)在物聯網云端的優(yōu)勢。

但是，上面也提到了，并不是只有互聯網企業(yè)才擁有云端技術，雖然目前終端廠商在云端的發(fā)展水平不能與互聯網企業(yè)相媲美，但是擁有一套自己的云端技術，也可為自己的產品做支撐，不過這也就顯示出了一個弊端，自己的云端或者終端設備能不能達到真正的開放狀態(tài)與其他廠商的設備相連，如果進行開放后，其云端技術能不能達到支撐相應市場的規(guī)模，這就不得而知了。

當互聯網企業(yè)逐漸將各終端廠商聚攏到自己平臺后，那么相當于互聯網企業(yè)就能控制這些終端設備，進而影響到市場發(fā)展。但是目前智能家居的合作大多圍繞在幾個核心企業(yè)與廠商之間。如果終端廠商調整自己的云端接入設置，那么在云端市場就會變得更加有意思了。試想各個互聯網巨頭不僅要面對終端廠商在云端領域的沖擊，還要彼此之間進行競爭，那么未來智能家居市場究竟能不能繼續(xù)上演“三國演義“，就不得而知了。

(來源：千家智能家居)